Espero que as pessoas se lembrem das experiências de Joule e usem a cabeça. A relação da energia mecânica com a temperatura basicamente. Estão esquecendo da dinâmica dos gases da atmosfera e das águas dos mares e dos oceanos. Vão pensando em segundo plano.
Agora, qual a temperatura média da mistura água e gelo no copo? Até o gelo derreter por completo se mantém a 0°C. Mas se você por um aquecedor no copo, vai ter lugares mais quentes que 0°C. Simplificando, é por isso que a merda da média temperatura global não diz muita coisa. O gelo do seu copo derrete e a temperatura média é 0°C. E a energia que fez derreter o gelos do Ártico e dos glaciares alguém pôs na conta dessa temperatura? Claro que não, pois é temperatura que estão olhando e só temperaturas que vão entrar no gráfico da temperatura.
A temperatura global caiu nesses ultimos anos porque o gelo do do artico derreteu. Enquanto em estado sólido só estava no Ártico, mas na forma líquida ela flui para outros lugares. Alguém calculou quanto de energia precisou para derreter?
Se alguém se lembrar de como as águas fluem nos oceanos, principalmente do fundo do oceano que leva a água derretida do Ártico. Vai perceber que pode ser uma explicação para o aumento dos gelos do polo Antártico.
Agora vamos voltar para a dinâmica dos gases e das águas. O que é que mais nos chama atenção das coisas que elas afetam? Acho que os furacões. Todo mundo sabe que o número de furacões aumentou e dobrou no ultimo século e números do gás carbônico na atmosfera na mesma ordem. Se a temperatura é aproximadamente a mesma como no copo de água com gelo, a dinâmica dos gases e águas estão dizendo que clima está mais agitado, e quem se lembrar dos experimentos do Joule, vai lembrar que precisa somar todos os tipos de enegia. Tire os antolhos da sua cabeça e tente ver o mundo com seus próprios olhos, olhe todas as variáveis e pense e faça uma explicação com suas palavras.
